宁强三民工春节讨工资讨出牢狱之灾

2003年1月24日，对于农民工刘某夫妇、冯某来说是一个不幸的日子。他们原以为可以拿上自己辛苦两年的打工钱回家和家人团聚过年。但是，他们连做梦也没有想到，他们竟在洋县看守所度过了2003年的春节。

记者接到当事人亲属的投诉后，2月12日赶到刘某夫妇、冯某干活的工地（开明公司）了解情况。一位同在工地做事的赵女士告诉记者：刘某夫妇、冯某是宁强县农民。自2001年6月给四川人唐某（此人承包修建洋县开明广场11号商住楼）打工，一干就是一年多时间。刘某夫妇是被老板唐某雇来给工地民工做饭的；冯某是给老板唐某管理工程施工现场工具及现场治安的。唐某欠刘某夫妇工资1000余元，欠冯某工资7000余元。眼看春节将至，2003年1月23日下午，刘某夫妇二人向唐某讨要工钱想回家过年，不料发生争执。后来，刘某夫妇二人让公安干警带走了，直到现在也没有见到人。

为了了解到刘某夫妇与唐某发生争执打架的经过，记者找到事发当天在场的另一名打工者蒋某。他向记者讲述了事情的经过：2003年1月23日下午5时许，炊事员刘某夫妇二人找老板唐某索要工钱，唐某以各种理由拒付。三人便吵起来，接着刘唐二人便扯到一起。唐某便打电话向工程指挥部法纪组的干警报案。干警赶到后，把唐、刘夫妇三人带到洋县公安局。第二天，蒋某看见了唐某，刘某夫妇却没有回来。后来，他才听说刘某夫妇二人被拘留了。

1月24日，三名公安干警来到冯某住所，带走了冯某。据一位当时在场的退休干部翟某讲：大约是在上午11时左右，外面来了一辆白色警车，从车上下来三个人，一位穿警服的人告诉冯某：“去把你的被子带上，这次你可能要住几天”。冯转身回到了房子，带上被子就跟他们上了警车。以后再也没有见到冯某。

经过记者多次联系，2月17日，记者见到干警孙某，也就是洋县公安局驻开明广场指挥部的治安负责人。孙某向记者介绍的情况跟记者采访所得到的情况基本相同。但孙某告诉记者：刘某夫妇、冯某是以寻衅滋事罪被刑事拘留了。

当记者问道：“什么是寻衅滋事罪，怎样才能构成此罪时。”他向记者讲到：寻衅滋事罪，就是结伙殴打无辜，无理挑起事端，并且造成严重后果。至于案情其他情况，他拒绝了记者的采访。

我国《刑法》第293条规定，寻衅滋事罪是指故意无理挑起事端，滋生是非，破坏社会秩序，情节严重的行为。本罪在主观上是故意，即行为人明知自己寻衅滋事的行为违背社会常规，破坏社会秩序，而依然为之，目的是破坏社会秩序，向整个社会进行有意识的挑衅。如果行为人出于某种特定的动机或目的，如基于某种个人的利害冲突。或是为了取得某种特定的物质利益等，一般不构成本罪。

在采访中，在该工地干活的众多民工告诉记者，刘某夫妇是找老板唐某要工钱的，他们只想讨回自己的辛苦钱，并没有挑逗是非、寻衅滋事。刘某夫妇二人在讨工钱时被人打了，拖着走，却被公安机关关起来；冯某自始自终并没有参与打架，也被关起来。不过，最后他们都坚信“法律一定是公正的”！

2003年3月1日，刘某夫妇及冯某终于走出了看守所。

当记者3月3日见到这三位民工时，刘某夫妇向记者讲述了他们在看守所的经历：以孙某为主办理此案的干警分别提审了他们三次，每次提审都是草草了之。在寒冷的冬天，不知怎么回事，看守所人犯给他们头上泼冷水，孙某逼迫他们供认与冯某结伙向老板唐某闹事，在威逼情况下，他们在案卷笔录上按了手印。

在对农民工冯某采访时冯某告诉记者，他根本没有参与打架。冯某还说，在释放他时，孙某还告诉他：“出去以后不准乱讲，否则再让你进来”。

三位民工告诉记者：他们已经分别聘请了律师，要用法律来维护自己的权益，要讨个说法。

农民工讨要工钱被刑拘一事，已在洋县传的沸沸扬扬。农民工能否为自己讨回说法，本报将继续关注。

■本报汉中记者站　石林

张志伟　付晓惠