二十年的差别

·湛淳·

据一份跟踪了近10年的“知识分子健康调查”反映，北京最为集中的知识分子群体的平均寿命，从10年前的58至59岁降到调查时期的53至54岁，比第二次全国人口普查时北京地区人口平均寿命低了近20岁。

多年来，人们记忆中英年早逝的著名科学家不在少数。最近，年仅38岁原中国科学院声学所研究员、博士生导师、国家重大基础项目首席科学家胡可心又过早地离开了我们。与其同时期的研究生，早都出国了，一家外资企业以60万年薪聘他，他表示要研制出中国的芯片而婉拒。肝癌晚期，他把诊断书锁进抽屉，照常上班。为了不让同事们发现他经常加班，他专门把窗户封了起来。

我们有的媒体，“带病坚持工作”往往是宣传先进人物的点睛之笔。为知识分子检查身体，也曾经红火于一时，可惜是烧过三把火之后，就差不多是有制度而不化了。我们的领导，心里有一本权属范围之内各类人才的档案，相比之下，对人才的健康档案就不是那么清晰了。负荷重，压力大，应酬多；休息少，体检少，放松少是有些科学家英年早逝的一个重要原因。对个体生命状态与工作投入的合理比例，在价值定位上过多偏重于工作，科学家对科学文明的生活方式又缺乏应有的重视，造成了一种评判上的误导，更是值得深究的原因。

著名科学家，人才难得，英年过后再健康生活、扎实钻研二十年，那将是一个什么样的局面！丰富的经验，巅峰的状态，出成果出奇迹是必然的。无论对谁，尤其是科学家，我们都要提倡有病早治，无病早防，珍惜健康和生命的科学文明生活方式，坚持完善为知识分子体检制度，培养劳逸结合的工作习惯。任何组织和个人，再不要用生命的透支来支撑工作和学习了，也不要以此为荣而宣扬而鼓噪了。这将是功德无量的事。