媒体的胆子如何壮

新闻舆论监督的问题，在这次全国两会上再次提了出来，可见其重视程度。贾治邦省长在会上接受媒体采访时，就希望“媒体也应有监督政府的胆量，不要总是逢迎政府。”这两句话，实在而又客观。因为就媒体而言，胆量确乎不大，不大的结果就会沦为逢迎。逢迎何谓？辞书训释得分明：“说话和做事故意迎合别人的心意（含贬意）”。只因媒体的自失其格而谀风拂拂，在执政柄者的眼中自然跌落了。

但仔细想来，似乎也不能一味地去怪媒体。谁不想堂堂正正，谁愿意低声下气，由于众所周知的原因，媒体一而再，再而三，亦步亦趋，排顺了，学乖了，习惯了。这德性便见了颂歌盈盈。这就是为什么一些执政者往往认为自己“今是而昨非”（已有饰今非之味），而媒体多是一味地称颂。对此，媒体何尝不知，无奈被那些规条所束缚终于没了脾气。

所以贾治邦的说法，也是有的放矢。他要求媒体要有监督政府的胆量，也是至理之言。问题是，媒体的胆量如何个壮法？靠自身，自知力弗能及，那只有靠外力——掌有实权的领导者！没有他们积极而又坚决的壮胆，媒体还是硬不起来。即以央视的《焦点访谈》而论，其舆论监督算得上顶尖级的了，然而在2002年，它还是难有作为——其“舆论监督内容历史最低，收视率历史最低，观众期望值历史最低”。个中人敬一丹说，那就是“一些地方政府和部门反舆论监督的力量也在成长”。央视尚且如此，更何况地方媒体。由此可见，媒体的骨体本也不媚，只要壮了胆，自然也能演出威武雄壮的活剧来。

但靠人治的壮胆，不确定因素就会增多，壮好了，自会弘扬真善美；若是荒腔走板，那将会是一塌糊涂。而事关重大，偏偏输不起，可见那还是靠不住。真的既要壮胆，又要壮得理所当然，还是得靠法治，得靠为新闻立法。倘若《新闻法》出台，以法律来规范和制约，壮胆将是理性的。媒体有了他来壮胆，激浊扬清就成了自然而然之事，那逢迎之类，将会弃之如敝屣的。不信你瞧！　（黄凡）