纯文学

□孔明

我脑子笨，总不开窍：文学就是文学，怎么就冒出个纯文学？这一“纯”不打紧，竟令那么多纯文学家担忧！

忧从何来？我不是圈内人，只有想当然。不知何故，纯文学总令我联想到烈女烈妇。为什么“烈”？男婚女嫁，乃是人伦顺乎人性。正当花季，或者正当盛年，却令女子守身如玉。有什么道理？道理在圣贤书里，圣贤说女子无才便是德，女子便必须有德。德有四，加三从，是金科玉律。尊之，可做烈女烈妇；不尊，便是淫女荡妇。纯文学何尝不如此？原本就叫文学，还曾经繁荣过。不知不觉地走下坡路了，就有人先天下之忧而忧，浩叹江河日下，人心不古，仿佛文学一如何如何，国家就要如何如何了！浩叹终归是浩叹，其威力绝对超不过一个喷嚏。无奈复无奈，竟莫名其冒出个“严肃文学”！总想“不同凡响”，总是难以如愿以偿。后来又叫纯文学，读者仍然不买帐，急了，就埋怨读者如何如何，却不体检一下自身到底如何如何。再做个不恰当的比喻：文学好比饮料，可口可乐，才有人买呀，你自己说你的品牌如何如何，顶用吗？骂读者不是本事，还容易自己搬起石头砸自己的脚。一部作品，好不好，自我感觉好不算数，只有畅销、热卖，才有可能被读者接受，进而获得好评。以为自诩清高就高人一等，那叫幼稚。说白了吧，文学杂志就是文学的加工厂，工厂可以关停并转，文学杂志怎么就不能？就算是“改嫁”，也不等于下嫁，我不明白一些文学家担忧什么？社会在前进，文学也在前进。不要以为不用牛拽磨子了，用其它方式磨出来的就不叫面粉。有时候，孤芳自赏，跟抱残守缺没有什么两样。至少反思一下：是读者庸俗了，还是文学堕落了？

白猫，黑猫，都是猫；纯文学，俗文学，都是文学。把猫叫个咪咪，还是猫。文学纯得没有了读者，还“纯”个什么劲？许多所谓纯文学家眼里的俗文学，凭良心说话，人家并不俗。《红楼梦》就曾经是俗文学，不登大雅之堂，现在呢？过去武侠小说、言情小说就像洪水猛兽，现在不也登堂入室了吗？金庸的小说绝对不是纯文学，但好看，看了还受益，其中渲染的爱国心、民族自尊心、人的自信心以及仁义礼智信，感天地而泣鬼神，影响了多少人？文学和电影一样，得好看，才有人看；有人看才会产生影响。文学“纯”得让人望而生畏，让自身难以维持生计，还要坚持

“纯”，其作为创作精神姑且赞美

之，作为文学价值则且慢，还是

让历史去检验。有道是此一时彼

一时也。自然的淘汰胜过惊天的

浩叹，何况充耳的多是些无力的

叹息。唐诗宋词算得上纯文学

吧？盛极一时，却难逃衰落的命运。现在谁即使把诗词写得比李白、苏轼还好，也不会产生轰动效应！更何况敢与李白、苏轼比肩者有谁？实际上，大量的所谓纯文学“纯”得俗不可耐！

写不了俗文学的人，尽写些无病之呻吟的所谓纯文学未尝不可，只是安于寂寞吧！没有读者，就留着自个儿读吧，说不定百千年之后，就成了文学博物馆里的瑰宝呢！