质疑有权拒交

任严

前段时间，西安音乐学院对录取新生收取高额费用，被群众举报，为此教育部门针对此类事，专门指出以后对此类事件，考生家长有权拒交。

紧接着，北京航空航天大学部分工作人员向录取新生索要数万元的费用，说这样才能拿到录取通知书。有关部门出面批评，说以后此类事件，学生家长有权拒交。

再者，西工大附二中对新生收取2万元至4万元不等的赞助费，这样才能进入该校就读，就这，有的家长还交不上钱呢。群众举报后，有关部门马上出面制止，并告诉社会，此类事情家长有权拒交。

试想，为什么有关部门一再申明，当事人对乱收费有权拒交，还会屡屡出现此类乱收费事件。仅仅一句有权拒交，就完事了吗？这个有权拒交，不得不引起人们质疑。

能够拉起架势乱收费者，都有一套自己的原因。一曰搞赞助，一曰控制人数，三曰搞创收，如此等等，名目繁多。但其实都不敢拿到大众面前公开亮相，因为这些原因都是见不得人的，都是站不住脚的，都是与国家的政策法规相违背的。

本来家长的钱装在自家的口袋里，交不交这些钱，是他们自己的事，既然这些收费是与国家的政策法规相违背的，正如有关部门说的，他们有权拒交。可事实是，他们往往不得不交。因为他们是老百姓，他们惹不起收钱的部门，更拒不起不该交的钱。不交，他们的子女就进不了这些学校，不交，他们不知道今后的路该怎么走。

这样看来，“有权拒交”实际上是一句一些部门糊弄老百姓、让上级领导好听、而实际上根本不可能办到的空话。这个权利实在太小了，小到根本就不可能去抗拒“乱收费”这个顽疾。

再不要讲什么“有权拒交”了，来点实在的吧。