限用方言对么

·端木·

近日，广电总局发了一个《广电总局关于进一步重申电视剧使用规范语言的通知》，要求电视剧的语言（地方戏曲片除外）应以普通话为主，一般情况下不得使用方言和不标准的普通话；重大革命和历史题材电视剧、少儿题材电视剧以及宣传教育专题电视片等一律要使用普通话；电视剧中出现的领袖人物的语言要使用普通话。

这一通知和前些时候广电总局“禁用港台腔”的规定，其实都是一个意思：要求文化生产部门大力推广普通话。大力推广普通话，这是法律的要求，并没有什么问题，真正的问题在于，推广普通话是否意味着必须在一些影视作品中绝对禁止方言？显然不必。许多经典红色影视剧中，毛泽东、周恩来等领袖人物浓重的乡音，给人们很强的亲切感和历史的真实感，如果都改成标准的普通话，感染力势必大打折扣。

如果今天以“推广普通话”为由理直气壮地封杀影视方言，明天是不是也可以以同样的理由要求地方戏曲“都必须用普通话演唱”呢？

以一纸禁令对待文化领域中许多争议性问题，表面上看是懒惰，是不愿耐心细致地对文化进行具体分析和具体处理，而从更深的层面上看，其实是公权机关对公民“文化多样性”合理诉求的不尊重和漠视。公民有权利要求文化的多样性，如果公权机关能从这个角度认识方言和普通话的关系，就不会轻易做出过度干涉公民文化生活的行政举措。

尊重这种公民权利，给文化多样性留下生存的空间，有关部门应该做的，不应是打杀多样性，而是倡导自己推崇的东西。以推广普通话为例，真正有价值的作为，并不在于对方言做出了多少封杀，而在于对推广普通话做了哪些有意义的事情。

文化的多样性并不会威胁主流文化，并不会与公权倡导的强势文化相冲突，只要规划好普通话与方言的合理分工，把握好其中的尺度与分寸，这并不是一个很难解决的问题。反而是政府部门简单、粗暴的行为把问题复杂化了，在招致公众集体反感的同时损害了自身的公信力。