记者采访法院吃了“闭门羹”

本报讯　一件行政案子收费4400元，记者采访却层层设卡，一问三不知，法院的门实在难进。

据了解，由于洛南县工商局的变更登记，致使原洛南县鑫丰工贸有限责任公司陈敏等24名股东失去股东资格，于是，陈敏等22人2005年6月29日向洛南县法院提起行政诉讼，状告县工商局违背公司变更登记法定程序。

然而，就是这样一起集体行政诉讼案件，洛南县法院却收取案件受理、申请费2400元，其他诉讼费2000元，共4400元。其中其他诉讼费所开的票据还是收款收据。

而据记者了解，国家规定的行政诉讼案件每起受理、申请费为50元。对此，记者3月8日一早到洛南县法院采访，工作人员先是告诉记者要采访得先到商洛市中级人民法院开介绍信，后来辗转找到主管行政庭的县法院赵副院长，他告诉记者对收费一事一无所知，要了解情况还是得到商洛市中级人民法院。

下午，记者来到商洛市中级人民法院，等到上班时间，记者亮出证件，一旁的中年男子却对门卫说，没有商洛市委宣传部或省高院的介绍信不得入内，反复交涉中，记者得知这位男子是中院的纪检组长，后来，另一位中年男子走过来问明情况后告诉记者，这类事情只有信访人员管，而管信访的女同志“三八”放假不在，让明天再来，记者请他告知办事人员的电话，他以没有外线为由拒绝。

令记者想不明白的是，按照商洛法院逻辑，采访省高院就得到北京走一趟，去最高人民法院开介绍信，显然，这对一家省内媒体来说，无异于缘木求鱼。在一个法制社会，法院的门却向媒体紧闭，不知商洛法院的土政策源于哪条法律条款。　本报记者　刘公望