电脑测人生物节律质疑

薛克勘

电脑预测人体生物节律正风靡世界，据说颇有科学根据：本世纪初德国内科医生威尔赫姆·弗里斯和奥地利心理学家赫尔曼·斯瓦波达发现了人的体力、情绪波动周期分别为23天和28天，20年后，奥地利阿尔弗雷特·泰尔其尔教授发现了人体智力周期33天。据说，随着科学的发展，用电子计算机预测人体生物节律进而实现优生优育、提高工作效率已是非常成熟的现代高科技与日常生活、工作的密切结合，云云。

对此，笔者颇有几分疑意.

人体活动无疑有其周期性，因此，人的体力、情绪、智力也应有其相应的节律，但是，目前流行的电脑预测法忽略了人类个体由于人种、发育、生活环境不同等种种因素必然形成的差异，而人体节律的个体差异是非常明显的。比如，女性周期的月经性是尽人皆知的，但大多数女性的月经周期并非一律，而是28—30天至于经期紊乱者更不乏其人，其他如怀孕期，心跳频率、呼吸频率、睡眠时间等等也都因人而异，并在每个个体身上，呈现出并非绝无变化韵状态，怎么能够将复杂的人体节律以23、28、33天的数字进行笼统的概括呢？这种“一刀切”的预测，到底有多少科学根据呢？

疑问之二：

现行电脑预测人体节律，是以被测试者提供的出生年、月、日为测算起始日的.众所周知，人的生命，是从精子、卵细胞受孕开始，通常，由受孕到分娩，约有9个月零10天的孕育阶段.在分娩以前，胎儿在母体中，早已形成完整的心、肺、大脑、四肢，其体力、情绪、智力活动虽然极为有限，但毕竟遵循着胎儿特有的规律在活动，在进行，但是。现行预测方法完全无视胎儿在母体中的“人体生物节律”，这种闭目塞听的预侧，怎么能保证由胎儿到婴儿的人体生物节律互相连贯、协调呢？再加上分娩时间的迟早。往往会受到客观因素的影响，而胎儿自身的活动节律，恐怕不会因其分娩日期的提前或推迟而主动与电脑预测的节律相谐调吧！以出生日期为起始点的电脑预测法，与根据“生辰八字”算命到底有多大区别呢？

电脑，只是一种现代化的高速运算工具，程序，则是由人编制输入的，由于我国电脑知识的普及有限，人们往往对其抱有神秘感。似乎电脑参预的活动必然科学，若依此理，国外流行的电脑算命便会从伪科学一跃而为科学，这岂不令人笑掉大牙。

对人体生物节律的研究不应浮在表面或前人的简单、现成的结论上，不要迷信。一而要将一项研究成果付诸应用，推向社会，此举尤应慎重。笔者认为，目前流行的电脑预测人体节律话动远未达到应有的科技水平，该尽快刹车，以免贻误良民.