克服发展乡镇企业的思想障碍

齐连声

在治理整顿的新形势下，乡镇企业的地位、作用问题，已成为社会议论的一个热点。有褒有贬，莫衷一是。消除思想障碍，对于保证乡镇企业的健康发展，是大有益处的。

一、消除“疑惑论”。在社会主义企业“一大二公”的左的思想影响下，一些人对乡镇企业的社会主义性质产生了怀疑。认为乡镇企业名曰姓“公”，实为姓“私”、姓“资”，发展乡镇企业不符合社会主义建设原则。有这种认识的同志不了解，我国社会主义的经济成分，不仅有占主导地位的全民所有制经济和集体所有制公有制经济，而且还把个体经济作为其补充形式。发展多种成分的经济，体现了中国的特色，它有助于使农业向深度和广度进军。持“疑惑论”的人们，应当服一点“清醒剂”。

二、消除“损农论”。有人埋怨发展乡镇企业影响农业发展，其理由是与农业争劳动力，占资源，用耕地，甚至把大片土地荒芜的原因也归咎到发展乡镇企业上。这是一种偏见。我国农村实行经济责任制以后，农村劳动力普遍有所剩余。把这些富余人员用到办乡镇企业上，对实现农村城镇化，实现农业现代化，无疑是一件大好事。尤其是现代中国并非达到农业与非农业争劳动力的状况。相反，如若不及时把农村剩余劳动力转移到非农业上，就会给农村带来不安定因素，农业将会出现严重危机。要说占资源和耕地，这更是发展乡镇企业所必要的条件。要有所得，必有所失。至于说占地多和因一些人办企业而使土地荒芜的问题，这并非普遍现象，而且只要我们重视它，问题也不难解决。再进一步说，这些问题并非因为发展乡镇企业所造成的。事实证明，乡镇企业的发展，为农业提供了大量信息和比较先进的设备和工具，改善了农业生产设施和条件，缩小了工农业的剪刀差，强化了农业的地位。所以，发展乡镇企业不是影响农业，而是对农业起着促进和后盾作用。

三、消除“落后论”。现在，有些人总把乡镇企业生产规模小、设备陈旧、技术落后、管理不严，看成是落后生产力的标志。的确，上述问题在一些乡镇企业不同程度地存在着，与国营大中企业的现代化大工业生产比，差距是很大的。但是，从当前我国农村的现状看，它不能是旧的生产力的一个标志，而是党的十一届三中全会以来涌现出的新生事物，一定程度上代表着先进的生产力。今天的乡镇企业，远远超出了手工作坊式的小商品生产，出现了一大批相当规模的乡镇企业，有的已发展成为可观的工业区，有些还装备了不少先进生产设备，创出了在国内外获奖的一批技术成果，开发了相当数量的科技新产品，有的还占领了国内市场，不少还成了出口的拳头产品。仅去年我国年产值500万元以上的乡镇企业已有8660个，全国乡镇企业总产值占农村社会总产值的30%以上，创汇率也占到全部出口总额的23%。这对我国整个国民经济发展和农村乃至全社会的稳定，都起到了不可低估的作用。

四、消除“争吃论”。所谓争吃，即与大工业争原料材料，争能源，争资金等。这又是一种不公正的看法。实际上，乡镇企业使用的原材料，大部分是自己生产或国营大中企业的下脚料，是全民所有制企业自愿提供的，并且许多乡镇企业的产品又是为全民所有制企业配套或服务的。虽说一小部分原材料由国家计划供应，但是这些乡镇企业的产品一般是国家急需或出口创汇的产品。这样的“争吃”，不但争得有理，而且争得越多越好。再说，那些通过市场购买的原材料，也是符合公平竞争原则的。这种竞争，有利于提高各类企业的活力和效率，对国民经济发展是绝对利大于弊的。至于一些乡镇企业产品质量低劣，消耗原材料多、能源多等问题，我们完全可以通过竞争、调整工业产品结构等措施，切实有效的加以解决。

五、消除“得不偿失论”。乡镇企业投入多，产出少，发展乡镇企业不合算。这又是一些人的说法。对此，我们不妨作些简要分析：乡镇企业效率低下的问题，是不可否认的，但这只是相对而言。按照马克思主义经济学原理，衡量企业效益高低应有两把尺子，一把是劳动生产率，一把是资本产出率。在资本相同、劳动条件相同的情况下，劳动生产率的比较才是科学的，有效的；如果占用资本和生产条件悬殊过大，这种比较将失去其比较的意义。就我国劳动生产率而言，实际上乡镇企业比全民企业要高。近两年的全民所有制企业百元资本所创造的积累为15.6元，而乡镇企业是27元。由此可见，办乡镇企业并非得不偿失。当然，这种比较也不完全合理，因为乡镇企业多为轻工业，有着见效快的特点。

六、消除“对精神文明建设不利论”。近些年来，有些人看到一些乡镇企业在经营活动中给对方拿回扣、送好处费等问题，便产生了乡镇企业不搞不正之风就难以发展的错觉，甚至认为发展乡镇企业有碍于廉政建设和转变社会风气，不利于精神文明建设。这些认识似乎在理，仔细一分析不然。乡镇企业的发展，不仅为农村人口提供了一定的生活条件，创造了物质文明，而且其产品也为精神文明建设提供了物质基础和条件，推动着农村科学、文化、教育、体育、卫生等事业的发展。特别是乡镇企业的经济收入，使农民特别是乡镇企业职工生活水平提高了，这会使他们增强对社会主义优越性的感性理解，加深对改革的认识，进而坚定社会主义信念和改革的信心。当然，一些乡镇企业经营活动中的不正之风是不能忽视的，它确实有碍于精神文明建设。但是，我们还要看到，绝大多数企业的经营方针和手段是正确的。况且，对于少数乡镇企业的行业不正之风，党和国家正在下大力纠正。因此，我们不可因噎废食。正确的态度是，努力建设乡镇企业的“两个文明”，使之成为新型的社会主义企业。