九问

高时阔

报刊上广播里经常出现的某些说法，见惯了听惯了，并不觉得有什么不妥，可仔细推敲一下，便觉荒唐谬误毕现。

1“某局赵局长坚持不收受贿赂，为全局领导干部树立了廉洁自律的榜样。”

疑问：其他几位副局长以及处长、科长们是否都有收受贿赂行为？否则何以要在这方面以局长为榜样？

2“某县县委、县政府主要领导亲自深入到群众中了解情况。”

疑问：领导到群众中听取意见、了解情况，乃工作职责内的事，如同工人做工、农民种田，难道有不“亲自”做工的工人吗？

3某县粮食系统出了一群包括一名县级领导在内的“粮耗子”，为害多年，给国家造成上千万元的经济损失，上级批示“从速查处”，于是有“县委县政府对查处此案十分重视”云云。

疑问：任凭当代“硕鼠”在自己眼皮底下为害多年，竟然充耳不闻，视而不见，已是明显的失职、渎职，若是早一日“重视”，何至于此？

4某市近日作出决定：坚决禁止领导干部用公款外出旅游！”

疑问：本来“禁止”的意思已非常明确，为何还要加上坚决？难道该市还有不坚决的“禁止”或因“不坚决”而“禁”不住的用公款外出旅游的事吗？

5“年轻的科技工作者XXX因成绩突出，日前被破格晋升为高级职称。”

疑问：高级职称的“格”是什么？若某人的学术水平、科研及业务能力均够“格”，何言“破格”？若某人只是年龄的“格”不够，此“格”还有存在的必要吗？

6“某县在打击车匪路霸专项斗争中战果辉煌，共摧毁犯罪团伙XX个，抓获犯罪分子XX人。”

疑问：河里无鱼，下网也是白捞。该县一次“严打”就有如此收获，可见河中鱼儿多多。今后坐车从该县经过能不叫人毛骨竦然乎？

７一位基层领导干部因举报顶头上司以权谋私的不正之风（基本属实）受到打击迫害，成为当代的“杨乃武”。后经多年奔波上访，在从中央到地方领导的过问下始获平反（还留个尾巴）。这位干部在不同场合激动地表示：“感谢上级组织给了我第二次政治生命。”

疑问：这位基层干部因帮助党抓廉政而受迫害，到底应当谁感谢谁？谁向谁道歉？

8一场重大事故，责任归属已十分明确，可在文字表述上却仍含混其辞地写道：“要追究有关部门的责任。”

疑问：是谁的责任就说追究谁的责任，“有关”这类“外交辞令”能不能少用点？

9某地方政府年年许诺要为当地群众“办十件实事”，连教师节为教师办好事也要“凑十”。

疑问：“实事”为何刚巧都是“十件”？若是实际上只有九件，那第十件岂不是勉强凑数？若是该办的“实事”应是十一件，岂不是少办了一件？

本来还有“其十”，为免“凑十”之嫌，故免了。