别把三国“侃”乱了

张泽

电视连续剧《三国演义》开播月余，报刊及各种传煤的“兴奋点”都被燃着了，不少报刊新设了栏目，如“看三国”、“侃三国”等。我原以为藉此能“侃”出点新东西，譬如说日本国的感兴趣于《三国演义》，大多是为了支持、扶助企业的经营，于是企业谋略就是他们的新收获、新发展。但看目前我们的“侃”三国，一是有点“考据癖”，想知道刘关张是否结过义；二是“炒”演员，把演员逐个儿排着队往“明星”的档次炒。我想这是否有点象那“庸医”，本该号“脉”，却把手伸到那脚后跟儿去了！“三国”本无“是”与“非”，谁的本事大，谁就拥有一方天下。刘备既为“皇叔”，就该老实做“皇帝”之臣，但他并不如此想，而是想另辟自己的天下。诸葛亮甘愿做刘备的忠臣，而不惜浪费自己的智慧。这样的悲剧人物本该引起我们的重视和探讨，但可惜我们的“侃家们”并不关心这个问题，而是在历史的失误轨道上继续前行。似乎这些问题不好“侃”，老道儿多好走啊！于是就缠上了鸡零狗碎的东西，把“三国”侃得只剩下空洞的“伟大”和演员们的腿长脸光之类。

目前我们的企业经营战绩不佳，亏损面大了，亏损额上去了，难道我们不着急？不想点办法？莫非日本国的援三国谋略而入于企业经营，就只能给我们一个“三国把小日本也镇住了”的欣喜和毫无意义的自豪？儒教在新加坡获得了空前的发扬和推广，而在我们，似乎有相当的时间是根本不承认有儒教的，甚至还想把儒教当“盲肠”一样割掉！近来有消息说“点子拍卖”在北京大受冷淡，其实有的所谓“点子”并不是什么新玩意儿，有的还是从外国的“信息”中拿来的。“三国”是大谋略之集大成，可我就是没有发现“三国与点子”这样的论题。孙刘联合而抗曹，一是为了生存，二是为了竞争。这一点在韩国企业间似乎有了共识，即为了竞争必须合作。我发现我们的企业就没有吸收这个谋略，而是使劲“窝里斗”，名牌产品“洁尔阴”的被迫停产，就和同行的不合作有关，不合作也便罢了，但更恶劣的是还要造谣、中伤。至于我们在报端常见的中国企业在国际贸易场合竟相压价、互相拆台的报道就更是不少。我耽心我们的企业家们看三国“剧”时不看“合作”，而专看“拆台”或者看归看，做归做，把“三国剧”仅仅当作个“乐呵乐呵”的东西。

我希望，围绕“三国剧”的议论，少一点无意义的“考据”，少一点胡吹瞎捧；多一点细细思量，多一点负责态度。不要空喜欢那壮阔的场面，而对那谋略的价值倾注一点关心。倘若“三国剧”播完我们的议论也“完”了，那就是雨过地皮湿一回，巨大投资付流水了！