西安“秋菊打官司”

几年前，一部反映我省关中农村故事的电影《秋菊打官司》曾在国内引起了较强的反响。今年3月24日，在西安又演出了一起令人深思的“秋菊打官司”

本文中的秋菊姓徐，系西安某厂工人。今年2月5日，徐秋菊到单位上班，发现自己挂在工作室的短呢子大衣右袖被割破约2.5厘米的口子。第二天，徐在单位提起衣服被划破之事，与其同科室的陶某承认系自己所为，并一再声称，她割划徐的衣服是对徐划破她三件衣服实施的报复行为。徐很生气，对陶进行质问，双方争吵起来。徐将此事反映到厂保卫科，要求予以解决。但因陶坚持己见未能得到妥善处理。无奈之下徐秋菊决定上法庭讨“说法”。

3月24日，西安市未央区人民法院民事审判庭依法对此案进行公开审理。法庭上，陶某承认徐的衣服系自己划破，但提出徐曾划破她三件衣服，法庭要求陶某举证。陶某只谈了一些怀疑和推测，举不出直接证据或间接证据。在庭审调解中，被告陶某愿意向原告徐秋菊赔偿被划破衣服修补费4元，原告亦表示认可，但在诉讼费用承担上未能达成协议。休庭后，合议庭进行了合议，并当庭宣判。审判长在宣读判决时指出，被告陶某在没有任何证据的情况下，仅凭主观想像和猜测，采取划割衣服的方法对她实施报复，侵犯了原告徐秋菊的合法权益，陶某对此应负赔偿责任。鉴于原、被告双方已对赔偿问题达成协议，依法应予准许。诉讼费用100元，由陶某承担。

徐秋菊打赢了官司，得到了4元赔偿费，有人说不值得。徐秋菊却说：“我不在乎赔偿费给多少，我上法庭的目的是要为自己衣被割破讨个说法”。

（屈宏斌）22