杨绾现象析

屈超耘

绾这个人，中国老百姓对他不大了解。这是因为赖以传播历史知识的各种辞书如《辞源》《辞海》都没有为他立条目。《旧唐书》倒是有传，却是简而又简，使人难得要领。《资治通鉴》是提到他的，亦是寥寥百十余字。这么来，就使他的知名度大受影响了。

然而，他却是个大大的人物。这不仅是他官大，当过唐代宗李豫的宰相，也不仅仅是他在短短三个月（大历十三年四月上任、七月逝世）的宰相职位上给皇帝推荐了两个有才能的人，一是把湖州刺史颜真卿提拔为刑部尚书，一是把淮海判官关播擢升为都官员外郎。更何况人是可变性的动物，虽说杨绾推荐的颜真卿确实是名传青史，可关播就不一样了，代宗时他奋发有为，办了不少好事，但到了德宗时，虽身居相位，却对卢杞的胡作非为睁只眼闭只眼，被时人讽为“不开口宰相”。

我之所以说杨绾是个大大的人物，主要在于他以自己的清廉名声对社会的巨大影响而言的。本来他的官位只不过是个太常卿，掌管祭祀礼乐，用今天的职务套，算是一名部长，但“清俭简素”，及“制下之日，朝野相贺。”能做到这一点，实在不容易。至于他任相后如何振兴朝纲，史书上没有写，因为三个月后他就死了，还没来得及大鹏展翅。但司马光烘云托月地写了他拜相消息传出后的三个小故事，却充分说明他“清俭简素”的威力。一个是“郭子仪方宴客，闻之，减座中声乐五分之四。”一个是“京兆尹黎干，驺从甚盛，即日省之，止存十骑。”第三个是“中丞崔宽，第舍宏侈，亟毁撤之。”郭子仪是平定“安史之乱”的中枢人物，和代宗李豫又是儿女亲家，官封汾阳王，一家人重臣之多号称“满床笏”。这样一位权倾朝野的人物，闻听杨绾任相，立即撤掉宴席上五分之四的乐队，可见杨绾清廉影响之大。京兆尹就是首都的市长，官亦够大了，黎干平时出行总是“驱驭百骑”，现在竟然止留十骑，说穿了还是惧怕杨绾。至于中丞崔宽毁第，这故事更绝。中丞就是朝廷专司弹劾的大官，权力够大了，可这崔宽，听杨绾任相，立即毁掉华丽的房舍，可见他对杨畏服的程度。除过这三个小故事，《旧唐书·杨绾传》还有一句概括性的话，“其余望风变奢从俭者，不可胜数。其镇俗移风若此。”把这句话翻成现代语，就是：因为杨绾当了宰相，朝廷里奢侈为俭约的官员，多得数不清，可见他镇俗移风的程度和威力。

读史读到这里，不禁使我陷入深思。是呵，任何朝代，任何政权，选什么样的人做“大梁”，是一个十分值得研究的问题。古代人盖房子，极重视大梁的作用，因为那时的房屋为土木结构，大梁在整个房屋构架中起着关键的作用。所谓“大梁正而诸梁直”“大梁不正小梁斜”，充分表明了大梁和其它各梁之间的辩正关系。中国的民间艺术家，最爱用比喻的方法托物讽人。大梁和其它梁本来都是盖房上的术语，可把房子喻为政权，把大梁喻为关键性的官员，实在是贴切极了。它提醒我们，把清廉的人物安放在大梁位置，就可起巨大的支撑作用。

读史的人最爱联系现实。由杨绾想到“大梁正而诸梁直”，又由“大梁不正小梁斜”想到时下各级的要害性官员，不由得叫人感慨系之。我们的改革开放事业，其所以能够蒸蒸日上，就是因为有众多的大梁支撑之故；而现实中又常常出现这样那样的坏事，就是因为有个别地方大梁不正所致。我之所以写这篇拙文，就是想提请国人注意慎选大梁的重要性。同时，我也建议《辞源》《辞海》编辑人员，如若再次修订这些辞书，千万不要漏掉杨绾先生。