中国还是能说“不”

文/韩珊

继《中国可以说不》风行神州并成为国际性话题以后、宋强、张藏藏、乔边等又推出这部民司政论集的续篇《中国还是能说不》继续以犀利而无忌的风格剖析了当今国际关系“人情淡薄”的实质，指出“遏制中国”是西方的一项长期战略，必须“丢掉幻想，准备抗争。”此书还回击了日本右翼作家石原慎太郎美化日本二战时期的侵略罪行与对《中国可以说不》的攻击。深刻地剖析了日本政治右翼化的内在本质，提出“封杀”日本军国主义势力抬头已成为全体中国人和广大亚州人民的历史使命，遏制日本法西斯应以“保钓”为第一步。

为此，记者采访了该书主要作者张藏藏与宋强。（▲记者邱华栋、●张藏藏、宋强）

▲请问《中国还是能说不》与《中国可以说不》有什么不同？

●题目不一样……

▲我不是说题目。

●内容当然有很大的不同。但它们是衔接在一起的。前一本书里有些没有涉及的领域这一次涉及了；有些是对前书的思想与观点的延伸；同时，面对各家评说，我们进行了解释、调整与抗辩。

▲你们估计《中国还是能说不》的反响如何？

●我们不关心那个。我们只想说我们想说的话。我们甚至不想去奢谈什么真理，我们就想探求中国的国家利益何在。

几位作者从来没有自命为“精英”，我们“只想领导自己”。但是，面对西方某些媒体的恶意误读，面对歪曲和贬低《说不》严肃意义的种种“别有用心”，我们当然要予以反击。所以就有了《中国还是能说不》。

▲你们是否注意到外界有些评论认为你们的观点过于偏激，过于情绪化？

●书有多种写法。一个人表达自己的观点也有多种方法。说我们的观点激烈可以，说偏激我们不同意。激烈比阴损好。况且有情绪就要表达——只要不虚伪就行。另外，没必要把这两本书看成是学术著作——它只不过是中国青年的心灵刻画；或者说，它描述了一种现象，让专家们去研究、评说。不可否认，它应合了广泛的民意的激荡。

▲《中国还是能说不》中据说针对日本的章节很多……

●对，日本这个国家在一帮中生代领导的率领下正在奔向断崖。以石原慎太郎为代表的军国主义势力在其国内甚嚣尘上。对此必须要狠狠敲打。但是，我们发现在我们国内有些人的“汉奸”兴趣正越来越浓，这是一个非常危险的趋向，必须对此坚决说“不”。

▲听说《中国可以说不》的盗版非常多，那么这后一本书你们如何防范盗版呢？

●据说上一本书的盗版至少有十六个版本，多少数量我们也无法估计。前些日子我们去苏州新华书店签名售书，发现我们所签之书亦为盗版，实在是滑天下之大稽。至于《中国还是能说不》如何防范盗版，那就是出版社和有关执法部门的事了。