干戈化玉帛案了大家乐

余国庆　任晓华

西安市灞桥人民法院，在审理田王镇庆华机械厂福利区发生的三起邻居纠纷索赔案中，花大力气坚持说服调解，清除思想积怨，化解对抗情绪，终于达到情通理顺，理顺明法，原被告都满意的好效果。

案件之一：原告张存厚与被告林天民，两家同在街上相邻摆摊，两家属因生意事发生口角，被告方谩骂时有侵害原告名誉言词，矛盾激化。

案件之二：原告宋瑞林与被告裴西关，同楼上下邻居，裴家装修房屋时民工不慎，水漏人下层宋家，使电视和电话机浸水，围绕赔偿，纠纷加深。

案件之三：原告翟桂玲与被告黄协坤，是同楼上下邻居，因黄家伸出墙外烟筒滴脏了翟晾晒在阳台上的衣服，在去被告家论理时发生吵打而结怨。

这三起案件都经居委会、厂调解办多次劝解不果而诉讼至公堂。为打官司，原被告双方都认真地呈交了诉状和辩状，有的还请了律师，决心在法院把理说清，把事情辨明白，讨回公道。

负责这一地区专管法官觉得，这几起案件原被告都是低头不见抬头见的邻居，过去没有大的过节，且多是退休或下岗的诚实人。从案情看亦不复杂，难点在于情绪激动，各执其词，偏激失度。只有冷静下来耐心说服，消除积怨，增强理解，才能达到情通理明，增强团结的效果。

于是，法官按程序报批延长结案期限，用充足的时间，分别向原被告做思想说服工作，劝说原告宽宏太度，得理让人，降低索赔额度；说服被告理解对方，将心比心，知过认错。

审理结果，原告胜诉，案件受理费由被告承担，名誉损失得100元精神损失费；水浸电器件得616元赔偿费；油污滴脏衣服得50元赔偿。原被告服判，无人上诉。

判决下达后，原告反映：“理说清了，积怨消了，心里高兴”；被告反映：“实事求是，赔得不冤，没了矛盾，输得值得”。居委会和调解办的同志说：用化解矛盾的办法办案，既分清了是非，又增强了团结，法院为文明小区建设办了实事，好事。法院同志则认为：受理民事案件应以消除隔阂、促进安定团结为前提，能得到当事人的理解和支持，案子才能顺利办结。