侄子无权代位继承叔父遗产

文/井元富

商南县党马乡捉马沟村陈锦文兄弟三人，长兄陈忠义健在，二兄陈华文不幸早于三弟过世。陈锦文解放前夕去台湾，老年离婚，膝下无子女，1991年11月14日在台北去世。根据陈锦文生前安排，陈忠文去台湾处理后事。陈忠文去台后，进行了民事诉讼，维护了自身权益，并从“台湾行政院国民退除役官兵辅导委员会花莲荣誉国民之家”社会福利组织领取了陈锦文遗产新台币148万余元，另有土木结构瓦房可折合新台币47万余元。陈忠文返回后，将遗产款分给二弟陈华文六个儿子八千美元及其他亲属。了结了这桩继承事宜。遗产房屋处理款尚未邮回。

陈华文六个儿子将其伯父陈忠文诉至商洛地区中级人民法院，要求代位继承其叔父陈锦文的遗产。其理由是：①其父陈华文与其叔父陈锦文系亲兄弟关系，其父属于其叔父的法定第二顺序继承人，其叔父在无第一顺序继承人的情况下，其父应同其伯父陈忠文一样，可以继承其叔父陈锦文的遗产；②在其父对其叔父有继承权的前提下，由于其父先于被继承人死亡，他们兄弟六人有依法代位继承的权利。

商洛地区中级人民法院审理认为：本案被告人陈忠文与陈锦文系同胞兄弟，在陈锦文死亡后无第一顺序继承人的情况下，陈忠文作为法定第二顺序继承人，有权继承陈锦文的遗产，符合法律规定；陈华文所生六个儿子，对其叔父陈锦文的遗产没有代位继承权。其理由是：第一，代位继承权只限于被继承人的子女的晚辈直系血亲行使。我国继承法第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承……”本案原告六兄弟的父亲陈华文是被继承人陈锦文之兄，在陈锦文死亡后无第一顺序继承人的情况下，有权人作为第二顺序继承人参加继承其遗产。然而，陈华文虽先于被继承人陈锦文死亡，但他并非被继承人的“子女”；六个儿子也并非“被继承人的子女的晚辈直系血亲”。故其代位继承无法律依据。第二，我国法律不承认侄子的代位继承权。最高人民法院1964年2月10日《关于侄子代位继承权问题的复函》中指出：“我们是不承认侄子女的代位继承权的。”

综上理由，商洛地区中级人民法院认为，本案原告六兄弟均不是被继承人陈锦文的合法代位继承人，主体不合法，无权提起民事诉讼，裁定驳回其请求。