尊重隐私

阳坡

《辞海》（1979年版）里居然没有“隐私”这条词目！1989年的再版，编辑的词目增加到12万余条，依然没有“隐私”这条词目！

偶然翻阅《辞海》，才发现了这个“空白”。皇皇《辞海》，需要诸多高级专门人才数年编辑。我忖度，这大概不是编辑的疏漏。“文革”期间动手编辑《辞海》，“隐私”的被审掉顺应当时的政治气候。或许，编辑就因自身的隐私被作为“尾巴”“证据”之类而招过祸呢。人人都有隐私。而在那个无视人格践踏尊严的疯狂年代，当隐私不时被作为“尾巴”揪出示众之际，这便成了人人噤若寒蝉的雷区了。

“不愿告人的事或见不得人的事”——这是1980年版《新华词典》对隐私的解释，“不愿告人的事”好理解，好事坏事都在此列，“见不得人的事”——依“文革”那时流行的思路语言，再下来就是“勾当”了。这实在是天大的谬误。夫妻床帏之事虽“见不得人”，但伟人与凡人一样地过。若把这些弄成铅字，将什么“绝对隐私”“非常隐私”之类的摆在地摊上公开叫卖，就连沦落风尘的女子也不如了。皮肉营生尽管龌龊，还知道挂上一道遮羞布哩。

隐私其实是一个中性词，她属于个人精神生活的后花园。长了罂粟就很危险，培育牡丹则是生命价值的完善与升华。有关专家认为隐私包括：个人的身体秘密；个人身世及历史秘密；婚恋史；个人违法或犯罪记录；有关夫妻关系及感情状况；个人财产等。在实际生活中，一些人由于压根儿不懂何为隐私，便不时将他人的“后花园”当作商场一样可以自由出入。比如，撕看他人信件而不觉得违法，家长“检查”孩子日记认为天经地义，至于长舌妇之类喜欢窥听并以传播他人隐私为乐事的行为，更是见怪不怪，让人瞠目的是某省电视台综艺节目主持人，面向观众向一位年过花甲的嘉宾提出了以下问题：你什么时候有了意中人？她是谁？你谈过几次恋爱？现在夫妻感情如何？等等让常人难以回答的尴尬问题，亏那位节目主持人问得出口！这家电视台作为现代文明的媒介，“水平”尚且如此，国人对有关保护隐私知识之贫乏，可见一斑。

是否尊重隐私，反映了小到个人大至国家的文明程度。我国有关法律对公民的通讯、住宅等方面的隐私权已有所规定。在尚未形成民众尊重隐私的公共道德准则的今天，提高公民对此问题的认识，明确隐私的内容有哪些，尤为必要。首先应该提倡的，我们能否借鉴西人在个人交往中自觉做到的七不问：不问年龄，不问婚姻，不问收入，不问住址，不问工作，不问经历，不问信仰。至于别人主动告诉你，那又另当别论了。