谁来解开下岗职工生活费“失踪”之谜

8月4日上午，本报维权热线收到职工投诉称：由于泾阳县工商银行永乐办事处拒付，造成省第三纺织机械厂156名下岗职工5、6两月的生活费20600元无法发放……

工会主席说：确有其事

记者赶到位于泾阳永乐镇的三纺机厂已到午时，在门口寻问时恰巧碰见正推车下班回家的副厂长兼工会主席王加强。

王主席告诉记者，这个企业现有在册职工441人，离退休职工156人。九十年代后，由于纺织市场的急剧变化，只能靠承揽外协加工来勉强维持。1991年9月省经贸委宣布该厂停产整顿，去年12月又被认定为停产企业。进入再就业中心的156人，由去年9月由省财政厅拨付生活费，其标准为当地最低生活线的80%。即每人每月66元。

他向记者出示了两份分别由厂工会和厂行政向上级反映的文件，均称今年7月5日，该厂在工商行永乐办事处提取省财政厅拨来的五六月份156名下岗职工生活费20600元时，办事处工作人员通知提取此款须经县工行行长签字同意，企业立即指派人带上各级政府的有关文件找行长协商，但其仍坚持要企业先归还部分逾期贷款，虽经多次交涉均无结果。

王主席及厂再就业中心一位财务人员告诉记者，由于银行拒付，几方交涉，最后以厂长从其中拿出5000元贷款利息为条件方放行。由于生活费被扣除了一部分，致使这些进入再就业中心的职工生活费有近一半人没有领到。

柴副厂长：不要见报为好

就在记者将要离开时，与银行打交道的柴副厂长来了。他知道记者采访意图一再说银行拒付之事子虚乌有，不要刊发稿件为好。

记者问此事既属子虚乌有，那盖有厂工会、行政章子的两道紧急情况的送阅件作何解释，柴副厂长称这是有人要把水搅混，私自加盖厂子的公章发出去的，是厂里某些人的个人行为。

银行：从未敢摸“高压线”

为了搞清事情的真伪，记者找到工行永乐办事处主任昝剑。他承认该厂来取这笔钱时，要求厂长要让行长签字。这是因为截止今年6月底，该企业在该行各项贷款已达近800万元，累计欠息600多万元。根据国务院关于加强金融债权的文件要求，才对百万元以上欠息企业实行结算支付报告制度。此举无可非议。

至于所言拒付问题，昝主任讲按结算制度、结算方法，谁的钱只能进谁家的账，我们不可能也无权利扣。7月13日厂方取钱时，我们已全数给付了。

因结算手续已在县行，记者遂又找到县工行行长苟亚利。他确认了昝主任的解释。他说对于下岗职工生活费这根“高压线”，我们是既不能碰也不会去碰的。

至于省财政厅拨付生活费一事，苟行长说7月1日款到后，营业部即将汇款情况报告行长，他明确指出该厂来人时请通知厂长来行商谈清欠利息事宜。因为除原先本利1400万债务外，为支持该厂房改又给贷款40万元，该厂虽停产，但既办有合资企业，又加工生产，迄今不但每月不付本息，绕过银行把准备偿还的钱提走，之后既不还贷又不来谈。7月13日，柴副厂长来答应用其它资金清还5000元房贷利息，行里即按事前双方协议，让厂方全额支取了下岗职工生活费。

苟行长最后又拿来了相关手续，证明所言不虚。他说我们如果若要截留这笔下岗职工的活命钱，就不会将此款汇至下属的永乐办事处。

采访完毕，记者不但未解开这笔职工生活费“失踪”之谜，反而更觉得迷惘不解了。据悉此事已引起省上有关领导的关注。相信假以时日会有水落石出之时。但记者却觉得不管此事如何结局，但有一个态度必须明确，那便是职工的“活命钱”上至党中央下至地方政府都已三令五申万万动不得——不但“和尚动不得，尼姑也动不得”。

本报记者郝振宇