要害在哪里？

□文/李云青

近日，多家报纸刊登长篇报道——《南丹矿难81人丧命为何隐瞒十余天，涉案嫌犯自揭内幕》——这题目抓人，自揭了哪些内幕？看到下列八方面——

一、水在瞬间淹没了正在采矿的81名矿工。二、我得知这个情况，很紧张，这么大的事故怎么处理？三、南丹县四位主要领导决定隐瞒不报。四、22日网上已有报道，我感到非常可怕。五、自治区书记说：现在不是死没死人的问题，而是死多少人的问题。六、如果没矿山，南丹也跟其他贫困县一样。七、在南丹，要进入矿山开矿，必须首先得到富源公司的许可。八、拿了人家一百多万，确实有点手软。

上述“内幕”，在我看来，在中国特色的“事故年”中，已经没了“内幕”的味道儿，更看不出“南丹矿难”的要害。“南丹矿难”的要害在哪里？我说——党、政、企不分。何以见得？小作分析——

一、南丹70%左右的财政收入靠矿山，而矿山（富源矿业探采公司）的第一任董事长——唐毓盛，是南丹县县长。于是，富源公司打着探矿的旗号，进行肆虐的资采。后来，“富源公司”又把探矿权包给了“龙泉矿业总厂”等六家企业。企业为了得到进入矿山的许可证，采用了最有效的办法：过年过节，用麻袋装钱给县领导送，唐毓盛收受了100万左右，县委书记——万瑞忠，三年涉嫌贪污400万。

这就说明：南丹矿业，党、政、企不分。唐毓盛——既是南丹县县长，又是富源公司的第一任董事长，“既是裁判员，又是运动员”。或说：南丹矿业，把党、政、企的利益裹在一起了，“一荣俱荣，一损俱损”。党、政、企不分，乃是“南丹矿难”隐瞒十余天不报的——要害原因。

二、南丹发生矿难之后，是怎样处理的？首先是报告给了县委副书记——莫壮龙；其次是莫壮龙报告给了县委书记——万瑞忠（副县长韦学光也在场）；再次是万瑞忠告诉给了县长——唐毓盛；最后是四位主要领导一商量，决定——隐瞒不报。

想想：上述运作，有半点儿“法治”的味道儿吗？“四位主要领导决定”隐瞒不报——这是“法治”？还是“人治”？南丹矿难，涉及的是——违规、违纪、违章、违法的事，从“法治”的运作说，处理“南丹矿难”的直接“职能部门”——司法部门，说具体了，是司法部门的——“主诉检察官”、“主诉法官”。而不是县长，更不是县委书记。在中国，在时下，这点“法治常识”还不懂，怕是光天化日的“玩笑”了吧？

行文至此，想到几句题外话，綦江虹桥垮塌案庭审时，在场的有人窃窃私语：綦江县的领导们就倒霉在（热恋在、昏头在）“党、政、企不分”上。想当初，县委书记把县长找来就说一句话：“群众要求建一座桥，你办一下吧！”其它什么事都不管了。县长把财政局长找来也说一句话：“算算还有多少钱，给建委拨款建桥！”其它也什么事都不管了。如此这般“领导”，怎会有今天？！

南丹矿难，“内幕”没有揭到要害的“体制”问题上。今后，岂但南丹，上上下下，各行各业，如果党、政、企还是搅在一起，难说还要发生多少不尽如人意事。