我是否掉进了合同“陷阱”

最近，西安一国企的内退职工朱女士，心里越来越是不安起来，她一直在念叨自己是不是掉进了合同的陷阱？

事情还要从今年夏天说起，朱女士说，7月23日，她在报纸上看到西安联合学院食堂向外承包的广告后，便与该校取得了联系，当时，学校一位自称是一般工作人员的刘某，给她介绍说，学校共有700—800人就餐，而且目前学校正在招生阶段，按保守招生人数算最差也能招200—300人，所以学校人数的基本保守数字是700—800人。当时合同是打印好的，我看后要求将人数写在合同里，刘某讲目前正在招生中，具体数字不好写，她是学校工作人员，不会骗我的。因学校放着假，我也无法验证具体人数，于是与联合学院签订了承包合同，并在7月28日交了4万元的承包费。

朱女士说，到了9月5日，开灶仅7天就亏损了2000元左右，联合学院只有20人左右，连同在一所院子里的另一所学校，一共才150多人。这种状况，让我无法经营，而且还有其他两个餐厅相互竞争，让我亏损更加严重，被迫无奈，我便与学院交涉，希望能协商解决，学院回复说，学生正在报到中，目前返校学生及员工已达360余人，希望我按合同执行。

朱女士说，我把学校人数数了再数，也没有360人，现在我们每营业一天，就亏损好几百元。媒体上又说，这两天新闻媒体频频曝光说，“西安联合学院”还涉嫌违法办学，我真担心，会不会骗我们，我们想和学院中止合同，学校不答应，我们交了那么多钱，可咋办呀？

11月3日上午，记者来到“西安联合学院”，要求入内采访，但保安不准入内，说领导不在，说采访领导没有必要。

法律界有关人士认为，在合同中没有注明学生人数，是当事人的疏漏，但同样也属显失公平，应属无效合同，因此该承包合同可以解除。

11月4日学校又无故不让朱女士进学校，使朱女士无法再经营了，目前，朱女士已经决定通过法律途径解决此事。

■本报记者　邰荣军