假记者由何而来

·娄国标·

新闻工作是一种无比神圣的事业，如今，却被一些不法之徒钻了空子。11月16日新华网援引《瞭望东方周刊》的报道说：近年来，假记者急剧增多，行骗手法多种多样，甚至出现了暴力手段和公权力介入以及组织化的倾向。仅在2004年，山西省新闻出版局就打掉了非法记者站21个，查处假记者8名，而得到查处的还是一小部分。

这些年来，查处的假冒记者案件委实不少，但为何还有这么多假冒伪劣的所谓“记者”出现？我想，其中肯定有某种东西对他们有着巨大的诱惑力，当这种诱惑大于风险时，就促使一些人选择了铤而走险。我们在看到记者的“冒牌”市场之大，“资源”之广的同时，更当清醒地反思：为什么会有那么多假记者而很少听说有假工人、假农民一类的事呢？

一是由于新闻两字在个别地方的“变味”。不可否认，在个别时候、个别地方，我们所追求的新闻却已经产生了某种“变味”——变成单纯对企业、对个人的形象宣传甚至鼓吹。这种“变味”的直接后果然必是“有偿新闻”的出现。一些不法分子正是看中了此间的“机会”，打着记者的旗号，行骗钱之实。

二是源于个别记者自身存在的“错位”。新闻记者，号称“无冕之王”，其重要职责之一，就是正确行使舆论监督权。但现在，的确有极少数的记者，由于自身存在的“错位”思想，把行使舆论监督权当作牟取个人私利的手段，把“无冕之王”的称号当作赚取“外快”的“通行证”，不但在群众中造成恶劣影响，而且为那些心存不良的冒牌记者提供了诸多可钻的“空子”。

三是因为一些单位惧怕曝光而导致对记者的异样“敬畏”。对新闻媒体和记者的尊重是必要的，但往往一牵涉到曝光、批评，一些单位就把这种尊重异化为特殊的“敬畏”。因而，冒牌记者的一大显著特点，就是抓住某些官员或企业怕曝光的心理，逮着被采访对象的“把柄”敲诈勒索。同时，腐败问题的滋生，某些行业和从业人员本身就不干净，促成了假记者“敲诈市场”的膨胀。与真正秉持正义客观报道的记者不同，这些“记者”醉翁之意不在酒，他们写完批评稿后传给被批评对象看，然后和对方谈“摆平”的条件。

冒牌记者之所以能够屡屡得逞，除了反思现在的一些打假制度和力度外，作为两个直接的受害者——真记者和被骗者，难道不应该好好反思吗？