功能过剩也是浪费

这两年，家庭购买计算机的人越来越多，许多人一开口便是：“要买就买586，功能越多越好，让它一次到位”。殊不知，计算机的发展日新月异，许多功能未必你就用得上。

三年前，我花12500元人民币购买了一台笔记本式486计算机，当时还算是比较先进的，但我只是用它来进行简单的文字录入与处理。行家说：“按当时的市价，购买一台286计算机大约需要4000—5000元人民币，这样一算，我等于白白多花了7000块钱。由此可见，功能过剩也是一种浪费。

在日常生活中，这样的浪费随处可见。现在市面上销售的录相机有定时录、放和定位这样的功能，但我问了许多人，竟无人使用；电视机有丽音功能，即能同时听到两种不同的语言，但中国的电视台还没有这项服务，因此这种功能并无实用价值，只是从顾客腰包中掏走了更多的钞票。这种事例还有许多。功能过剩，造成的不仅是浪费，同时也使得产品无法满足顾客的多层次消费需求。在当今的中国，大多数人的收入还不很高，购买时总要掂量再三，总想买到方便实用而又价格适中的商品。产品功能过剩，价格自然也会水涨船高，使得一部分消费者望而却步。企业花了大量投资开发出的新产品，由于性能过于超前而无法打开销路，不但不能获得应有的回报，反而背上了沉重的包袱，这种不顾市场需求而最终尝到市场苦果的情况并不少见。

因此，有远见的企业所奉行的经营哲学是，市场需要的产品就是好产品。著名的小天鹅集团通过对一种型号的洗衣机适当添加附带功能，使产品在市场上整整“红”了八年，累计销量超过200万台，而企业从中也获得了成亿元的利润。可见，适用产品就是畅销产品。

看得见的浪费在我们的生活中不应存在，而类似功能过剩这样的看不见的浪费更应该杜绝，因为它不但破坏着我们宝贵的资源，而且影响着经济的健康发展。（1997.2.28《经济日报》陈颐文）