本版导读
承诺未兑现 厂门被封四个月劳资纠纷烈 又告名誉被侵权
陕西加力公司未全部兑现承诺,引起劳资争议激化。一方称合法权益要维护,另一方称正常生产受影响。孰是孰非,双方各有说词。
本报讯 退休职工丁全保等人在多次与陕西加力涂料工业有限公司发生劳资纠纷后,又于今年4月以名誉侵权为由,将后者起诉至西安市新城区法院。近日,记者对此事进行了采访。
原国有西安油漆二厂由于连年亏损,宣告破产,其经营性资产于1997年6月由陕西加力涂料工业有限公司接收。在接收方案中,加力公司对人员安置作出明确承诺:对原油漆二厂564名职工全部予以接收安置;离退休人员纳入社会统筹保险系统;接管以后3个月内返还拖欠职工工资及医疗费总额的50%,其余部分在一年内逐步付清。
丁全保、张应考、樊耀东等6人为原油漆二厂离退休干部。据他们反映,加力公司接管后一直对所作的承诺没有兑现。1998年7月2日到27日,他们6人作为退休职工代表多次要求公司返还工资、集资款和医疗费而未果。7月28日,在与资方协商时与公司副总经理刘守平等人发生冲突。7月30日,加力公司以丁全保等人冲击办公大楼、围攻刘副总经理为由作出处理决定:停发丁全保、张应考、樊耀东3人退休工资,报请市劳动局取消丁全保的退休资格,不再享受公司的任何福利待遇。丁全保等人对处理结果不服,四处上访。8月26日加力公司重新作出处理:自1998年8月起停发丁全保的退休工资,纠正了7月30日处理中对其取消退休资格的不妥作法。
由于拖欠的工资、集资款、医疗费问题得不到解决,从8月24日起,丁全保等人便封锁厂区大门,拦阻工作人员和车辆出入。9月1日,加力公司被迫决定自即日起全面停产放假。丁全保等人又继续组织一部分退休、下岗职工自9月份起在厂区门口一带搭建帐篷,日夜轮守,封锁厂门长达4个月之久。1999年1月27日,市政府召集劳动局、化工局和加力公司等单位开会决定:加力公司无条件发放退休职工工资;参与封锁厂门的职工立即无条件撤除厂门外的一切障碍。1月28日,丁全保等人拆除了所搭建的帐篷,加力公司也随即恢复了正常生产。从1999年2月起丁全保等人逐月领到了退休工资,但公司曾作出的承诺并未完全兑现。
1999年4月,丁全保认为加力公司去年7月30日所作出的“取消退休资格”的处理决定使自己名誉受到损害,遂一纸诉状起诉至新城区法院,要求加力公司赔偿精神损失。6月15日,新城区法院民事庭开庭受理了此案,但当庭未作出判决。
加力公司总经理薛民认为,公司对所作的承诺始终予以确认,但由于原二漆厂历史包袱沉重,企业在转制过程中难免有些问题一时还难以解决。而丁全保等人恣意扩大事态,一再激化矛盾,使公司始终得不到正常生产。去年长达4个月的停产更使公司蒙受了巨大的经济损失。关于对丁全保的不妥处理,公司作过更正,主观上,事实上都不构成“名誉侵权”。
据记者从加力公司劳资部门了解,公司已返还了职工集资款的40%,发放了一部分拖欠工资,目前只有医疗费尚未偿付。
而丁全保等人则表示:加力公司对所作的承诺必须予以全部、立即兑现,自己的合法权益应该得到维护。这起劳资纠纷孰是孰非,又如何收场,本报将继续予以关注。
实习记者辛国强