核算婚姻

文/孙东

为什么要结婚？

这个问题提得有点带傻气。结婚就结婚，管那么多干嘛？即使要深究，大千世界，人各个不同，难道会有统一的答案吗？

的确，生活中人们结婚的目的可能不尽相同：有的为了美丽的爱情，如徐志摩和陆小曼、郁达夫与王映霞；有的为了改变生活的境遇，如当今社会流行的傍大款者；有的为了家庭势力的扩张，如蒋介石与宋美龄；还有人为了国家和民族的利益，如昭君出塞、文成公主进藏；还有像你我般的普通人，被一种惯性裹挟，就结婚了……

在五花八门的结婚目的或动机之中，难道就找不到更深层的统一的东西吗？

答案当然是否定的。

婚姻交易

人的行为，不管你是自觉还是不自觉的，按照西方社会学理论某一流派的观点，都是一种交换或交易。一位社会学家这样写“邻居交换恩惠，儿童交换玩具，同事交换帮助，熟人交换礼貌，政治家交换让步，讨论者交换观点，家庭主妇交换烹饪诀窃”。交换普遍存在，婚姻当然也不例外。

说婚姻是一种交易，当我把这种说法写在纸上的时候，连自己都有点不好意思，这不是对神圣婚姻的亵渎吗？

不，当你从形而上的爱情中走出来后，从另一个角度看，婚姻的确是一种交换或交易。

成本与盈利

小贩卖菜，成本与盈利很容易算清楚，婚姻交易，成本与盈利就不那么容易核算。

“年轻，貌美，大学本科，爱好古典文学音乐，有稳定、高尚之职业”的女士，要寻找“稳重、感情专一、有房、有车”之男士，双方的“本钱”都明码标价了。这种婚姻交易的核算就容易一些。

徐志摩和陆小曼、郁达夫与王映霞，那么浪漫、那么美丽的爱情结合，能“核算”得清楚吗？

我的确核算不清楚，我对他们的爱情与婚姻虽略知一二，但并未深究，可有人“核算”得清楚，是谁呢？

那就是他自己。

一般来说，打算进入或已经进入婚姻状态的人，会不断地进行婚姻交易在成本与盈利的“核算”，如果婚姻双方都觉得“盈利”，那么这个婚姻是美满的，可以长久维持的，如果有一方觉得“亏本”，那么这个婚姻就有问题甚至导致离婚，如果婚姻双方都觉得“亏本”，那么这个婚姻必然解体。

秤砣是什么

一种流行的说法是，婚姻像鞋子，合不合脚，只有脚知道。

评估婚姻，人人心中都有一杆秤，那秤砣是什么呢？

鲁迅说：贾府里的焦大不会爱上林妹妹。林妹妹有痨病，经常咳，小心眼，不会干活，焦大娶来何用？宝玉却认为，林妹妹不讲经济一类的混帐话，和自己一样喜欢读闲书，情投意合，天上掉下个妹妹，不娶她宁可当和尚。

焦大和宝玉的秤砣不一样，没有两片相同的树叶，也没有两个相同的人，当然也就没有两个相同的价值观。

一朵鲜花插在牛粪上，在外人看来是牛粪，在鲜花看来这牛粪并非牛粪，或即使是牛粪，也是自己中意的带香味的牛粪，鲜花和外人的价值观不同。道不同，不与为谋，鲜花乐意，与外人何干。

为什么要结婚

绕了一个大圈子，还是回到开始时的问题上来。

人要结婚，就要从婚姻生活中获得盈利。女人付出年轻与美貌，她就期望得到男人的成就和安全；男人付出热情和执著，他就希望得到女人的温柔和体贴，回报与付出相互平衡，婚姻就像平衡的小船……

从人类的整体来说，适龄的男人与女人之所以要结婚，就是婚姻生活比独身状态令人更加愉快，现代社会，人类从婚姻生活中得到的主要回报或盈利是：稳定的性生活、恋情与亲情的慰藉、生儿育女的快乐、责任感与归属感……

天下没有免费的宴席，天下没有只盈利不付出的婚姻。人类整体从婚姻中获得了很多。当然也丧失了不少。

只是，用经济交换的观点来看待婚姻，有没有新意呢？我想这是需要大家共同参与探讨的问题。