这家商场的问题究竟出在哪里

蒲城县罕井大庆路商场的职工多次反映，他们自1997年放假至今，既无工作，也无收入，至于养老保险、失业保险等一系列保障更无从谈起。

据了解，大庆路商场是蒲城县商贸局下属的一家国有企业，有108名职工。自1997年4月份起，职工陆续放假。1998年11月后，商场对外实行承包、租赁，也没有吸收职工参加。在至今长达3年多的放假期间，职工没有收入。他们曾要求商场和商贸局能为自己办理下岗手续，但却遭到拒绝。由于商场没有缴纳养老保险基金，没有为职工办理养老统筹，职工的“养老”成了大问题。已到退休年龄的职工无法办理退休手续，而快到退休年龄的职工更为将来发愁。他们多次向县上有关部门反映过情况，可问题一直得不到解决。

另外，职工们还反映，在1995年至1996年期间，商场强行向在岗职工收取上岗风险抵押金，每人1000元。职工放长假后，便向商场索要这笔抵押金，可商场始终不予退还。

对于职工们反映的问题，作为商场主管部门的蒲城县商贸局自有一番说法。商贸局局长安继荣对记者说，商场职工绝大多数属于用工制度改革以后参加工作的合同制职工，对于他们不存在“下岗身份”的“证明”问题。职工放长假，是由于商场经营不好，事实上商场有3年时间处于停业状态。至于养老统筹，既有企业承担的一部分，也有职工个人承担的一部分，而对于职工个人承担的那部分，企业和主管部门均不负担。现在企业缴不起统筹基金，职工应该自己想办法，自己解决自己的问题。

在谈到上岗风险抵押金时，安局长解释说，收取这笔钱，就是让职工和企业共同承担经营风险。现在企业还存在，风险责任还存在，职工应对自己的风险责任负责。

尽管如安局长所说，他们为大庆路商场的问题做了许多工作，可职工们仍然意见鼎沸。他们认为，自己究竟还是不是商场的职工？放假之后他们就这样无着无落了吗？果真商场就缴不起养老基金吗？那么，商场每年收取的承包费、租赁费，都到哪里去了呢？

看来，只有在尊重事实，依据法律、法规确保职工合法权益的基础上，积极稳妥地处理问题，才能使问题有一个合法合情合理的结果。在此，我们呼吁当地政府有关部门履行“第一责任人”的义务，促使此事尽快得以解决，给职工一个说法。

■本报记者辛国强焦晓宁