莫待天怒人怨时

富平县8名退休职工为讨养老金的多次报道，我们都看过。作为一名工会工作者，我信们应该感谢《陕西工人报》维权部。为了普通的8名退休职工，《陕西工人报》四次加以报道。此事充分体现了《陕西工人报》为维护职工合法权益而矢志不渝的宗旨。记者们这种不为名利只为职工合法权益所作的不懈努力，是我们基层工会干部在突出维护职能中学习的楷模。相信通过这件事的讨论，会推动我们维权工作的深入开展。

针对富平县发生的这一事例，我谈两点看法。

第一，报道中说，富平县经贸委1998年给8名职工两万元救济款，“要求他们写出息访罢诉保证书，保证今后不再上访”。看到这句话让人感到震惊。宪法明确规定，公民有向上级直至中央反映意见的权力，就是犯人不服判决还有上诉的权力。富平县凭什么靠区区两万元就要剥夺职工的上诉权力呢？现在有些领导不是把心思放在贯彻执行中央的政策上，而是千方百计压制群众上访，认为这是社会不稳定因素。但细想一下，那么多的群众，耗时费钱、劳神劳力去上访，他们的目的就是相信上级领导、相信中央的政策，能给他们一个公道。如果以种种理由刁难压制群众上访，任自己为所欲为，这样的结果必然是纸中包火，最终引火烧身的是无法无天的乌纱帽。群众在你手下无处伸冤，难道要去外边上访也是错误的，也要写保证书？正像一个纯贞的少女被流氓强奸，主事者不去惩办强奸犯，反而指责少女上访是破坏稳定，天下还有这样的理吗？

第二，8名职工历时3年已有3人在贫病中死亡，而问题仍未得到解决。我们相信任何一个有良知的人都会感到气愤。假如县上领导的车坏了3年而无钱修理，领导会推诿吗？假如这8人中有一人是领导的父母，领导也会麻木不仁吗？假如领导在海吃海喝时能想到职工拿不到工资，假如领导在更新车辆时能考虑到职工在贫病中死去；假如领导在三讲时，少说上几句漂亮话，真正把离退休职工放在心上，顾及到他们将青春献给党、老了没人养，能发生这样的悲剧吗？

一个行动胜似十打纲领。如果我们的官老爷无视百姓最基本的生存权利，必然会失去民心，必然危及官老爷的权利宝座，那后果将是不堪设想，这富平县乃至其他地方还会有富裕平安的繁荣景象吗？

■延川县总工会