文凭与水平

□文/张志兴

当今社会，许多人就认文凭，没有文凭几乎寸步难行。求职要文凭，评职称要文凭，从政为官也得要文凭。于是在全民大炼钢铁、全民经商之后，又兴起了全民弄文凭的热潮。有权的以权谋，有钱的用钱买，无权无钱的只好依靠十年寒窗去苦读。青年人考大学，幼儿园的娃娃们考级考证，六七十岁的老同志也有参加高考和自学考试的。文凭市场真是一派繁荣景象，就连制假贩子也跟上沾光。还甭说，弄个假文凭有时候也真能抵挡一阵子。反正拿着真文凭的人，工作能力不见得就比拿着假文凭的人强。

自古以来，人生道路就有三条，即红道（从政）、黑道（求学）、黄道（经商）。但是今天，不管是从政的还是经商的，都往黑道上挤，都以弄顶博士帽戴为荣（是否货真价实倒在其次）。当然，比起“知识越多越反动”的年代，显然是进步多了，但是，我们是不是又走上了另一个极端呢？

没有文凭就一定没有水平吗？我想没有人会这样认为。著名数学家华罗庚只有中学学历，但他却做了大学的教师，而且他在学术上取得的成就，是许多拥有博士头衔的人难以望其项背的。实际上，像华罗庚这样，没有文凭而成就大业者又何止千千万。其实许多人也知道这个理，但一到实际操作中，却就把这个道理抛到了一边，惟文凭是从，甚至以文凭论英雄，这就是本末倒置了。一些科研院所，有的老同志就因为没有文凭，尽管成果丰硕，到退休也评不上高级职称，而不少年轻人就因为文凭硬梆，虽然业绩平平，但是早早就评上了高职。而在一些高校里，甚至出现了博导考博的怪现象。记得有一首歌中唱道：“钱哪，你这杀人不见血的刀。”我看对于知识分子而言，这里的“钱”完全可以改为“文凭”。

当然，拿着假文凭去求职的人，我们可以怀疑他的道德，但是没有文凭的人也要吃饭，在惟文凭是论的当今，他们又能怎样？

文凭和水平的关系实际上是一种名和实的关系，早在战国时期，墨子就指出“名，实谓也”，荀子也指出“制名以指实”，这些都是说在名和实的关系中，先有实后有名，实第一名第二。但是今天，有些人却把名实关系搞颠倒了，只要名，不要实，这样一来，一大批真正有水平的人，就会仅仅因为没有文凭而被埋没。如此以来，我们的国家、我们的民族就会受损失。