富豪榜与“特赦论”

最近，最吸引眼球的国内新闻，除了“非典”之外，大约就是《新财富》“本土版”的内地富豪榜新鲜出炉的消息了。一些关于富豪的议论，格外引人注意。这其中最惊世骇俗的言论，莫过于北大教授张维迎发出的要对富豪实行“特赦”的呼吁了。

张教授说，中国的富豪都是在近20年经济体制转轨期间浮出水面的，许多人身上带有偷漏税款、行贿受贿以及侵吞国有资产的“原罪”，那么怎么办呢？“从现在开始，过去的事既往不咎”。也就是说，不管你的钱是偷来的，骗来的，还是明火执仗抢来的，只要不是“现在”，就都可以放心消费，放心投资了。

张教授的话听上去很有同情心，只是一遇到具体人，就变得让人很难接受了。比如在2001年福布斯中国大陆富豪榜中排位第二的杨斌吧，杨斌在荷兰的时候，靠政府发给无收入者的救济金过活，实在混不下去了就怀揣借来的几百美元回国闯天下。他先是和某省农业厅的一位处长“合作”，做赔了算公家，赚了算杨斌（当然也包括那位处长）的花卉生意。结果农业厅赔了近千万，杨斌却掘到了“第一桶金”。然后他又以行贿为手段，在沈阳附近“批”到了一块地，他利用这块地多次抵押，包装上市，走先圈地后圈钱的捷径，在短期内竟积累了高达75亿元人民币的巨额资产。杨斌在聚敛财富的过程中，没有给社会带来任何积极的东西。对这样一只硕鼠，一句“特赦”就轻轻放过，对那些遵守法律、努力创业的人来说，是不是太不公平了呢？对那些因为工资超过了800元而每月都交所得税的普通民众来说，是不是更不公平呢？最要命的是，如果杨斌的“成功”成为一种“模式”，还有谁会愿意靠认真经营、辛勤劳动来致富呢？不择手段地去掠夺，然后静候“特赦”不是更好吗？

张教授还说，“假设有人没有交税，如果你长期追溯的话，他今天就更不敢交税，因为今天交了税，你问他为什么昨天没有交税，那怎么办？他就可能会继续造假，继续不交。”与张教授这个论点有关的是“刘晓庆事件”，在这位“富姐”被捕之后的一个月内，单北京地区的补税额就近1.4亿元。这些偷漏税者为什么以前不交而现在却喊着要交呢，当然是因为他们发现如果继续赖账的话可能会收到一副手铐。“经济人”总会两害相权取其轻，张教授显然是太过虑了。

张教授“特赦论”的最大的理由是，如果不如他奉劝的那样宣布“特赦”，“相当一部分企业家会惶惶不可终日，他们不仅设法在国外办绿卡，而且还把资金转往国外。”但最大的理由往往也不是理由。资金外逃的问题，主要应该通过完善法制和国际司法合作来解决，怎么能够通过把不法行为合法化来的方式来解决呢？更何况对罪犯来说，国外也并非绝对安全，最近一些俄罗斯金融寡头和前政府高官在西方纷纷以“洗钱”的罪名被起诉，就是证明！

张教授的“特赦论”实在是替富豪们想得太周到了！只可惜违背了法律面前人人平等的原则，忘记了市场经济就是法律经济的常识，这倒与他那“著名经济学家”的身份不是很相称——为什么会如此大失水准呢？也许是富豪榜的光环太耀眼了？

（据《重庆晚报》郭松民/文）