如何缓解城市热岛效应

·老柯·

“热岛效应”早非城市秘密。900多年前南宋大诗人陆游即曾感叹：“城市尚余三伏热，秋光先到野人家。”那时的城市，还不懂得用钢筋水泥构建高楼大厦。城市路面呀，墙面呀抑或屋顶，也不知道用混凝土、沥青、花岗岩、大理石、釉面砖，玻璃等建筑材料予以硬化处理。就是皇帝出巡，当地官员也不过是派人清水洒地，黄土铺路而已。饶是如此，城市“体温”已然高出城郊和乡村了。这种城乡温差对今天城市来说，自是更大了。那些水泥路面、柏油马路、玻璃幕墙以及钢筋水泥建筑物，虽说增加了城市的方便与美感，但因其建筑材料吸热快而散热慢，也就造成了城市的热岛效应。

金磊《中国城市安全警告》有一组数字：在相同的太阳辐射条件下，城市草坪温度32℃，树冠温度30℃，水泥地面的温度则为57℃，柏油马路的温度更高达63℃。如是，生活在“钢筋水泥丛林”中的城市人，怎能不感到夏天越来越热呢。何况，滚滚人流，滚滚车流，以及从空调等电器排出的滚滚热量，也都在加剧着城市的热岛效应。“热岛效应”于环境和人体大为有害。缓解城市日益加剧的“热岛效应”除了尽可能减少排热量（如优先发展和鼓励城市公共交通事业，减少、限制私家车大量进城，以期控制城市“热源”和尾气污染），便是提高城市的绿化水平，向大自然靠拢。换言之，即用“绿岛”来拯救“热岛”。有关资料介绍，城市绿化覆盖率达到30%以上，绿地才有缓解“热岛效应”的作用；绿化覆盖率达到40%以上，热岛面积可减少3/4；绿化覆盖率达到60%以上，热岛效应才能基本被控制。姑且不论目前国内城市绿化覆盖率少得可怜，单就时下一些城市的绿化过程而言，恐怕也是误区多多。一些专家对此亦不无微词。比如盲目照搬外国外地做法。前几年大连率先引进欧式大草坪，不仅提高了城市品位，亦颇使人眼睛一亮。于是乎，国内不少城市兴起草坪热。殊不知草坪虽美，却是“大肚皮”，每平米草坪“喝”一次水即需1.2吨。而时下国内城市多半缺水，也就难免形成市民与草坪争水喝的尴尬现象。就生态功能来说，树木亦优于草坪，有道是“一亩树，十亩草”嘛。用专家的话讲，树木的综合生态功能为单一草坪的10倍以上。而且，在吸附尘埃、吸收噪音、遮荫、防风、保持水土、增加空气湿度、降温等方面，树木比草坪更具有天生优势。难怪早在上世纪60年代，世界发达国家就提出建设“森林型生态城”的口号了。

当然，如是说并非一概否定城市草坪的作用，而是意在强调城市绿化工作亦须坚持实事求是，切忌盲目攀比，追求时髦或什么“形象工程”，抑或应付创卫验收，搞“速成绿地”甚至弄虚作假。如何实现层次丰富的城市绿化体系（如形成乔木为主，灌木、草坪为辅的城市绿化格局），使城市与自然和谐发展，并有效缓解城市热岛效应，恐怕最关键的，乃在于作为城市经营者，能否真正树立科学发展观念，并把“以人为本”的城市经营理念落到实处了。