物以何为贵

陈浩

中国有句老话：物以稀为贵。此言对否，我看得两说着。

先以大熊猫为例，该尤物之所以能以“国宝”居之，尽享“荣华”，备受恩宠，的确占了个“稀”字的光。如果它像野兔子那样家族兴旺，恐怕就无此“殊荣”，说不定那付厚掌也成了人类宴席上的佳肴了。由此看来，物还是以稀为贵的。但如果换个例子，就拿蚊子臭虫来说吧，这类东西既便少到寥寥，也很难与“贵”字联姻。艾滋病当初仅发现几例，却无一国将其作为“国宝”炫耀于世。所以，说物以稀为贵又似乎不太尽然。

中国乃泱泱大国，可知识分子所占的比例却很小，按说应该“贵”了。但长期以来，一个“臭”令人掩鼻。如果不是党的十一届三中全会，还要臭到何时，谁也难说。

如今风向变了，“臭老九”一跃成了“香老大”，随之而至的是那旷日持久，方兴未艾的“文凭热”，提干看学历，任聘讲文凭，无此本钱者，纵是骅骝之才，你也只能是“卧槽”的份儿。可见，知识分子的地位确实今非昔比了。这对于中华民族来说，实乃一大幸事。

既是幸事，必有“好事”，提干、提薪、住房……样样实在、件件诱人。谁也不是傻子，分不出香臭，于是，短短几年间，知识分子的队伍迅速扩大，各种“师”、“员”如雨后春笋，争相涌现。睹此盛况，凡有爱国之心者，焉能不欢欣鼓舞。然而，也偏偏有人讥以微词，不是××师不值钱了，就是××员满把抓了，好像中国的知识界已濒临人满为患的边缘，大有向第三世界输出智力的必要了。

一个只有小学或中学学历水平的人，只须经过几天、几月的“聘前”培训，即可达到中专、大专学历水平，如此神速，你信不信？若不是报纸披露，我是说死也不相信的。然而，此类堪载吉尼斯大全的奇事，就发生在湖南省安化县。该县在一次纠正行业不正之风的过程中，竟查出“假学历”、“假职称”者156名，弄假者之手段花样，令人瞠目。真可谓不惧名实之不副，不耻才能之无奇，瞒心昧己，欺世盗名，早忘了当年以大老粗自居的那份荣耀，只图个而今“香老大”的实惠。呜呼！知识圣殿，有衮衮诸公充斥其间，难怪让人白眼对之了。照此下去，中国的知识分子队伍纵然浩荡成世界第一，又于国于民何益呢？看来，“不值钱论”者并非没有一点道理的。

物以何为贵，罗嗦了半天，诸君想必自有主见，笔者无须饶舌了。