他为啥被“打”又被“罚”

一年前，待业青年张某违章驾驶摩托车在公路上兜风，在一路口处为避让对面过来的一辆卡车，撞倒了同向行驶的一辆自行车，经医院检查，骑车人左腿粉碎性骨折，即使好了也会留下残疾。事后法院对这起交通肇事案进行了审理，张某被判处有期徒刑2年，并赔偿受害人经济损失3000元。对于这个判决张某的父母想不通。他们认为，民间不是有“打了不罚，罚了不打”的说法吗？为什么判了他们儿子的刑还要赔偿经济损失呢？

民间所谓“打了不罚，罚了不打”，意思是追究了刑事责任判了刑，就可以不必承担民事责任。其实这种说法是毫无法律依据的。

我国《民法通则》第110条规定，对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。这就是说，根据我国的法律，刑事责任和民事责任不能互相代替或抵消。赔偿了经济损失，该判刑的还要判刑，不能由此免除或者减轻刑事责任；判了刑也不等于就可以不赔偿经济损失。“打”是人民法院为惩前毖后，警戒犯罪人今后不再重犯；“罚”是为了补偿受害人的经济损失。“打”和“罚”二者各有各的作用，它们之间既有区别，又有联系，是不能互相替代的。　（李文成）