锦上更应再添花

文/董帮耀

“枪响了，出事了，忙活了……”三句秦声秦韵实足的秦腔和现代都市摇滚一吼，再忙活的人也会放下手头的事，围在电视机旁，比《还珠格格》12%的收视率还高8%，就连我很少看电视的也是每集不拉。这就是近来西安电视二台播放电视纪实片《12.1枪杀大案》的景况。

《12.1枪杀大案》以纪实的手法，描述了西安市公安局八处和公安干警历经磨难，费尽周折，一举破获以董利为首的集团杀人案的真实故事，讴歌了公安干警英勇奋战，除暴安良的高贵品质。是继《西安大追捕》之后不可多得的，融真实性与艺术性为一体的佳片，看后人回肠荡气。据说，除北京、上海，全国21个省市都以每集1.5万的片酬购买了此片。然而，金无足赤，该剧也有缺憾之处。

缺憾之一，反面人物脸谱化，简化了罪犯的虚伪心态。首犯董雷，杀气腾腾，一脸凶相；主犯石头，贼眉鼠眼，一幅闲痞样；大头，蓬头垢面，一看就不是好人；只有黄新，从扮相上还看不出是恶人。真实的首犯董利，看起来并没有董雷那么一副阴险、狡诈的神情，可能是拍片需要，剧中几个罪犯的形象让观众一眼就能看出，还要那么多公安，那么忙活干啥？其实在生活中，罪犯掩饰、伪装的手段多端，也许你还以为他老实、可怜，很难在相貌上分辩好坏，但他却使你命丧黄泉，待你认清其凶残的面目，犹时已晚。既然是纪实片，不如真实地反映罪犯的虚伪性和欺骗性，更能说明罪犯的阴险、歹毒、以警醒世人——人不可貌相，为该片锦上添花。

缺憾之二，血腥的场面太多，会造成一定的恐惧心理。罪犯几次持抢杀人血淋淋的场景，都是直面观众；枪声一响，人仰马翻，血流如注，惨不忍睹。无辜的生命被剥夺了，罪犯的凶残也写足了，还有那些案中案和劳教的、打工的，都有前科，不由让人惊叹坏人咋那么多？而恐惧也袭上一些人的心头，生怕祸事临头。有的观众一见到衣服褴褛，满口西安话的打工者就害怕。还有观众说，杀人如同杀只鸡，若干年后的社会不就成了“人吃人”。但也有观众喜看杀人的镜头，那多刺激，多带劲啊，说董雷挺猛的，有头脑，很佩服。这也许是该片收视率高的一个原因。

缺憾之三，审讯过于真实细致，势必对今后的审讯工作带来后遗症。该剧审讯犯罪嫌疑人的情节较多，对作案的具体过程审问的也很仔细。有观众担心正在犯罪的看了这些，会不会从中学一些作案手段和反审讯的方法，给今后的破案造成被动。

缺憾之四，时常抓错人，语言粗暴。侦破一件大案，有如大海捞针，有一点线索，紧抓不放，这本无错；错抓人也难免，不足的是对错抓的张宏伟和甘肃老板等情节还如实反映，可让人对公安人员造成错觉，不如作艺术处理。对知情人，公安人员原本不是剧中那样，而该片却让公安厉害些，不免语言粗暴，动作过份，果真如是，那么，今后谁敢报案和提供案情？

缺憾之五，外地人也是满口西安腔。剧中除一个客串女演员讲四川话外，来西安打工的宁夏、甘肃、泾阳娃和陇县司机张宏伟，全是一口西安话，降低了该片的纪实性。另外，画外音太多，业余演员直接按剧情发展的表演较少。

缺憾之六，广告插播太多，这是观众最反感的。西安电视二台重蹈《还珠格格》复辙，为了经济利益，性病过后是餐饮，轮番轰炸，就餐时老是被打扰，谁还有心思再吃。有的观众嫌烦，干脆就不看了。10月25日重播，1至3集播完已是深夜十一点半了，长此以往，谁还有那么好的耐心再去收看电视连续剧。